Pieter Dhaeze

  • In de ban van 3:2 geplaatst op dinsdag 7 februari 2017 15:17:59 door pjcdhaeze

    Ik weet het nog goed. 2003. De overgang van mijn PowerShot G2 naar de EOS 10D. Niet alleen omdat fotograferen met een DSLR een heel andere beleving is dan met een compactcamera, maar vooral omdat ik overstapte van de beeldverhouding 4:3 naar 3:2. Bij veel foto’s die ik maakte met mijn EOS 10D had ik in het begin het gevoel dat ik kaderhoogte tekort kwam en vaak iets verder achteruit moest gaan staan of uitzoomen, dan dat ik gewend was met mijn G2.
    Het ‘gemis aan hoogte’ bij de EOS 10D was echter maar tijdelijk en na een paar maanden was mijn kijk op de wereld onlosmakelijk gekoppeld aan een frame met beeldverhouding 3:2. Tot op de dag van vandaag. Meestal horizontaal en soms verticaal.

    Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, maar ik merk dat het een soort obsessie is geworden. Toen ik laatst foto’s aangeleverd kreeg van Pim Ras voor het Handboek Sportfotografie (klik hier) merkte ik dat ik me ongemakkelijk voelde bij het willekeurige kader waarmee Pim zijn foto’s bijsnijdt. Voor Pim is de vrije kaderkeuze vanzelfsprekend in zijn opzet om een beeld zo pakkend mogelijk te presenteren. Hij wil zich - net als bij de keuze van alle andere fotoparameters - niet beperkt voelen door het vaste stramien van de sensor van zijn camera.

    Nadat ik de eerste ‘schok’ te boven was, kan ik zijn visie nu wel volgen. Want waarom heb ik eigenlijk altijd de neiging gehad me vast te pinnen op 3:2? Niét omdat dat zo handig is voor beeldvullende presentatie op een telefoon of televisie, want die zijn 16:9. Of op een iPad, want die is 4:3. Is die kaderverhouding van 3:2 dan handig als je foto’s gaat afdrukken en afwerken? Bij een afdrukje van 15 bij 10 cm misschien wel, maar die maak ik nooit. Wordt het afdrukformaat groter, dan zie je zelden nog de 3:2-verhouding: 18 bij 13 cm, 20 bij 15 cm, A4, A3, A3+. Allemaal geen 3:2. Of een vierkant fotoboek van 30 bij 30 cm.

    Hoewel er voor mij dus rationeel gezien voldoende redenen zijn om 3:2 los te laten, heb ik het er gevoelsmatig nog wel moeilijk mee. Het slotje tijdens het bijsnijden in Lightroom is nog steeds standaard dicht en ook tijdens het bijsnijden in Photoshop houd ik automatisch de Shift-toets ingedrukt, waarbij mijn uitsneden dus nog altijd 3:2 zijn.
    Ik blijf mijn best doen uit de ban van 3:2 te treden, met in gedachten de overgang van de G2 naar de EOS 10D. Die ontwenning is me ook gelukt en dat moet nu ook lukken.

    Hoe ‘heilig’ is de 3:2-verhouding voor jóu? Hoe snijd jij jouw foto’s bij? Weet jij wél een goede reden om bij 3:2 te blijven? Laat het me weten in de onderstaande reacties!


    • Generatieconflict? woensdag 8 februari 2017 08:30:29
      Geplaatst door: Alex Leys
      ik zit ook wat vast aan 3:2 behalve wanneer ik portretjes maak, die gaan automatisch naar 1:1. Ik vermoed echter dat het vasthouden aan het klassieke 3:2 formaat wat te maken heeft met de (sorry hoor) leeftijd. Mensen van mijn generatie zijn opgegroeid met een scherm wat ofwel 4:3 ofwel 3:2 verhoudingen had. Tegenwoordig kijkt de jeugd meer en meer op de smartphone met een verhouding van om en bij de 16:9. Ik vermoed dat zij stilaan gaan afstappen van het klassieke 3:2 formaat...
    • Ben ik een dinosaurus of een vrijbuiter woensdag 8 februari 2017 08:44:33
      Geplaatst door: Huub Keulers
      Interessant artikel. Mijn foto's schiet ik met verhouding 3:2 waarbij ik bij het maken van de foto zoveel als mogelijk rekening houdt met mijn compositie. Als het de foto ten goede komt snij ik in andere formaten bij. bv. 4:3 / 16:9 / 1:1. Soms gaat het slotje in Lightroom zelfs open en snij ik vrij bij. Dus ja soms zit ik vast en voel ik me een 'dinosaurus' en soms een vrijbuiter
    • eenheid in presentatie woensdag 8 februari 2017 09:31:21
      Geplaatst door: Martin Knip
      Mijn camera staat standaard in 3:2. De laatste tijd probeer ik bij het evt. aansnijden wel die verhouding te behouden. Niet omdat ik vastgeroest zit aan die 3:2 maar puur omdat ik het bij de presentatie op bv mn website prettig kijken vind als er eenheid is en niet alles steeds verspringt. Maar dat zou ik net zo goed bij een andere beeldverhouding kunnen doen. Het liefst dus of/of ipv en/en.

    Plaats uw reactie

    Velden met een * zijn verplicht.
     
     
      

Camera op vakantie

Welke camera neem jij mee op vakantie?

Laatste reacties

Inloggen

Wachtwoord of loginnaam vergeten? Klik hier
Als je nog geen GRATIS persoonlijk account hebt op EOSZINE dan kun je deze hier aanmaken. Met dit account kun je o.a. de nieuwsbrief en het gratis digitale magazine ontvangen.